故意杀人羁押230天，“正当防卫”终成功 作者：杨光律师     时间：2016-11-13    来源：互联网

故意杀人羁押230天，“正当防卫”终采纳

案情简介及最终结果：

**男故意杀人罪，羁押230天，采纳律师正当防卫的意见，检察院最终不起诉。律师代理申请国家赔偿，人民检察院作出赔偿决定(精神赔偿得到高额支持)

辩护理由：

第一，从防卫的原因看，被害人王某因某女拒绝与其处对象，但某女却与**男处对象，导致王某对**男怀恨在心。王某事前曾经夜里偷袭过**男(始终不知情)，这次又经过预谋，准备好凶器，事先埋伏在**男住宅楼门洞中，在**男开门的瞬间公然暴力伤害**男所致。

第二，从防卫的时间条件看，**男在受到不法行为的持续侵害下采取的反击行为，其行为符合正当防卫的时间条件。

　　首先，**男的防卫行为是在不法侵害行为开始后。**男一开门时，王某就用铁棒猛击**男头部，当时致**男头部受伤。紧接用尖刀对**男身上乱捅，致**男身上、腿部受伤。受伤后**男才实施自我保护，并与王某殊死搏斗。

　　其次，**男的防卫行为始终处在不法侵害正在进行的过程中。王某使用铁棒、尖刀伤害**男整个过程，没有停止过犯罪伤害行为。

第三，从防卫的对象来看，**男的防卫行为只是针对侵害人王某而实施。

第四，从防卫的目的看，**男是出于防卫目的。**男深夜回家开门时，突然遇到王某暴力偷袭，当场致头部、身上、大腿多处受伤，其进行防护完全是出于正当的目的。

第五，从防卫的限度来看，**男的行为是完全正常的防卫措施，没有超出必要的限度。

某女证实:12月27日晚王某当时因某女心里只想着**男，很恼怒，并对某女表示“要干死**男”，这就说明王某具有杀害**男的动机和目的。

王某事先准备了铁棒和尖刀作案工具，事先用楼门洞钥匙打开防盗门，埋伏在楼门洞里，伺机杀害**男。在**男打开楼洞门时，王某持铁棒猛击，进行同时用尖刀乱捅，致**男头部身上、大腿多处受伤。**男在此生命受到严重危肋的危急关头，奋起反抗，根本没有超过必要限度。

根据我国刑法20条第3款：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”无限防卫权的规定，辩护人认为**男的生命正处在生死忧关的危急关头，无论进行什么样的防卫行为都是适当的，正确的，必要的，属于正当防卫，请求公诉机关立即改变强制措施，维护法律的正确实施。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。